第279章 文章见报 1（2 / 2）

坐到了沙发上，牛天苟认真地看了起来。

一往篇题为《百万医疗费调查》，详细介绍了柳丝丝的父亲住院被医院收费百万之巨的情况以及柳家兄妹的质疑。

另一篇是一篇评论文章，题目为《百万医疗费暴露了什么》。文章是这样写的：

百万医疗费暴露了什么

柳先生因病在滨海医院治疗64天去世，结果竟花费了130多万元巨额医疗费。这虽是一个特例，但反映的现象却很普遍，暴露的问题却很严重。

130多万元的医疗费暴露了什么？

一、它暴露了医院的“创收”黑幕

医生们都知道，医院的收入，除了不多的财政补助外，主要靠药品收入和医疗收入。

现在国家财政对医疗卫生部门的投入不足，一些医院为了盈利，只能千方百计地从药品收入、医疗收入上创收。

先说医院在药品方面的创收。

据测算，国家如果要把所有医疗卫生部门全包下来要投入七千亿元，这对国家来说无疑是个天文数字，于是，国家给了医疗卫生部门一个政策：药给医院，医院可以再加15％卖给消费者。

这个“以药养医”的政策具体解释就是，医院可以向药厂进行药品招标，把药价降低后再加价15％卖给消费者。

这个“以药养医”的政策就为医院乱收费打开了方便之门。

一些医生为了在药品方面创收，多拿药品提成，给患者多开药、开名贵药、开大处方，能用便宜药偏用高价药，能用一种药偏偏“联合用药”就成了医院的潜规则。在这次柳先生的治疗过程中，多开药、开名贵药、“联合用药”就达60余次之多。

不仅如此，滨海医院还将药品加价在30％至40％之间，远远超过国家规定的15％的标准。

再说医院在医疗方面的创收。

除了在药品方面创收外，一些医生们在医疗方面也下足了功夫，提高收费标准、重复检查或用高档医疗仪器检查、肢解收费项目、重复收费、费用“打闷包”、挂床等等便成了最常用的创收手段。

比如，滨海医院属于三级甲等医院，按规定重症监护室每天收费一般在3000～5000元，但该院擅自提高收费标准，按每天1万多元进行收费。仅此一项，柳先生一家便被多收去30余万元的费用。

比如，柳先生住院64天，肾功能检查达130次，平均每天检查2次；生化系列检查达68次，平均每天检查1.06次；凝血象检查达66次，平均每天1.03次；细菌培养加药敏检查达152次，平均每天2.37次……这么频繁的次数，如果不是重复检查，那就只能解释为虚报检查次数。

再比如，按规定，重症监护室的监护仪收费标准一般为每天240元，可该院却将其分解为4项，每天收费1248元；液体泵收费标准一般为每天是5元，可该院却分解成按照小时收费，而且每天收费高达68小时，每天收费340元。

还比如，在给病人换药、输液、注射时，其费用实际上已经包括了材料费，但该院却将纱布、胶条、一次性输液器、一次性注射针管等单列出来重复收费。在这次治疗过程中，柳先生平均每天竟用掉一次性输液器、注射器共43只针头，也就是说，差不多半个钟头就用掉1只针头，这可能吗？

还有，柳先生住院64天里，静脉输液达1212次，究竟每天输了多少次，没有明细账单，只有一个总账，被打了“闷包”，难以叫人信服，柳先生的家人没法不怀疑：这“闷包”里究竟被多开了多少药费或暗中提高了多少药价？

最后，柳先生在医院里经过63天的治疗去世了，第64天早上遗体便被家人送到了殡仪馆，可医院竟开出了66天的住院费，给死去的病人挂床2天……

在这起“百万医药费事件”中，如果不是柳家兄妹对父亲的医疗费提出强烈质疑，并勇敢站出来向媒体举报，此事可能会永远地被尘封起来，医院乱收费的黑幕永远不可能被揭开。

这起“百万医药费事件”也许是一个特例，它反映的仅仅是冰山一角，在冰山之下，又有多少类似患者已经或正在或将要被医院数十万、数万、数千地无情“宰割”呢?

近些年来，越来越多的医院盲目追求经济利益，背离了医疗的公益性质，把药品收入、医疗收入与医务人员的奖金、提成直接挂钩，甚至各科室独立核算、承包。

尽管卫生部对此有明确规定，但实际上几乎100％的医院仍在实行这样的办法，致使给患者多开药、开名贵药、开大处方、提高收费标准、重复检查或用高档医疗仪器检查、肢解收费项目、重复收费、费用““打闷包”、挂床等等现象屡禁不止，直接造成了普通百姓的看病贵和看病难。

滨海医院出现“百万医药费事件”并非偶然，因为在现行的“以药养医”的医疗体制下，几乎每家医院都在动脑筋忙“创收”，大家当然也就见怪不怪、见丑不丑了。

据国家审计署审计表明，卫生部所属10家医院仅一年的时间就违规向患者多收医疗费一千一百多万元。

鉴于目前的情况，要控制医院的违规行为和医疗费用的过快增长，就要对医院过度商业化、市场化的行为予以彻底纠正，对违规行为予以坚决惩处，并实行医院收入全部上缴，进行收支两条线管理。