一个小说明（2 / 2）

《蜀碧》、《客滇述》、《蜀龟鉴》、《烬余录》、《蜀乱》、《圣教入川记》等等，这么多时人记叙都详细描写了张献忠杀人的手段，杀人的花样也比较多。《烬余录》的说法是十分之三，“四川死于献贼之屠戮者三”。所以可能是十之一二、十之二三，而不是“屠尽”。

嗯，我个人认为，可以辩证地看张献忠，但不能说他完全是清白的。

至于剩下两百多万人怎么死的……大家都有参与。

明军也杀、清军也杀、土匪也杀、吴三桂军也杀，包括还有后面三藩之乱，战乱之后瘟疫也跟着来……

最惨的从来就不是说张献忠是坏人或者说清军是坏人……只有一两个势力杀的话，也杀不掉300万……

我写到八百多章，想表达的也不是谁是坏人或谁是好人……

真实的历史永远比小说要惨得多，不敢那么写而已。

当然，我说的这些也可能是错的。

我可能也不太了解历史，所以才不直接写明朝，而是选择一个架空的故事。

这次不小心涉及到真实存在过的历史人物，所以作一个小解释。

我说的也可能是大错特错的，总之是引用他来写个故事……