第四百八十五章 电影审查（2 / 2）

“在报道出来后，港府行政局与立法局就迅速成立专责小组，审议新拟的“电影检查条例草案“，近来，有消息频频传出，恐怕新的电影审查制度就要出炉了，到那时候，电影制作就有了一定的规范，电影制作也就有据可依，不用担心踩线过审难的问题了.““哎，不知道什么时候国内才能有合理的电影审查制度.“巩利有些羡慕的说.

她对欧美的电影审查制度有不少的了解，欧美不少国家都有成熟的电影审查分级制度，比如美国，美国就按年龄段将电影分为了五级，g，pg，pg13，r，nc17.

g级是大众级，pg是辅导级，建议在父母的陪伴下观看.pg13则是特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，.

这三个等级都算是大众级别，也是一般电影最像争取到的级别.

而剩下的r级，则是限制级，17岁以下观众要求有父母或成人陪同观看，nc-17级更是17岁及以下观众禁止观看.

根据影片之内容来规定和划分适合观赏的年龄段，它的初衷是为了保护儿童和青少年的.但是在多数的国家里，这样的电影分级制度不具有法律效力，但在行业内部具有约束力，只对观众起提示的作用，而把选择权交给了观众，由观众实行自我保护。

有了制度可以依凭，制作电影的人自然有更宽松的环境来制作想做的电影，如果想制作前三个级别的，那就减少电影里的暴露，情爱，血腥等等画面，如果就是重口味的，情爱的，那就放开了制作，反正有针对的特殊人群的.

这个自然对电影人来说是非常好的制度了，可是在乔峰看来别说现在，就是放在以后，内地都不可能开放电影审查，搞什么分级制度.

因为如果有了制度，那不是就告诉大家有制度可以依凭了吗，那万一有人制作出来的电影附和制度的分级，但因为种种原因国家不让上映，这时候该如何办?难道能自己打自己脸吗?这肯定是不可能的.

内地不会让这种的情况出现，对于文化宣传口的权利，一定会牢牢握在国家的手里，这样就能做到进可攻退可守，电影好不好行不行当权者说了算，而不是由制度说了算.

这样有坏处，但也有好处，毕竟许多问题和政治沾边的是很敏感的，能做不能说的，握有绝对的审查权利，对于那些看起来没有问题，可因为某些原因比如政治原因，不想让上映的片子，那随便找个借口就可以打回去，或者大剪刀剪一剪.

在原时空影视审查一直就是社会热点话题，三天两头都会冒出来。一谈到审查，下一个话题就是分级。这两个问题某种程度上似乎成了同一个问题，许多的业界人士，比如某些导演啊之类的经常呼吁以电影分级制代替电影审查，只是一直没有什么下文.

在乔峰看来这很好理解，不搞分级很正常，因为不管中国普通民众的思想已经多么开化，多么多元。

但这个国家仍然贯彻的是一种自上而下的文化和思想一元化体制。这种体制决定了在中国实行分级制几乎不可能。 </p>